CONFIRMATIONS et MARIAGES des chiens de COULEURS ( Publication 2018 )
OBJET CONFIRMATIONS des chiens de COULEURS AFBC - SCC / MARIAGES des chiens de COULEURS AFBC - SCC / Nat Elevage Reg Elv Spec Race BC AFBC - SCC /
le, 19.02.2018
Mesdames , Monsieur , Monsieur Le Directeur de la SCC ,
Par ce @ , je reviens vers vous concernant le dossier qui me concerne et celui concernant plus largement le Border Collie .
En effet, comme personne ne reponds au courriers électonique qui leurs sont adressés, nous prenons les informations de sources plus à même à répondre à nos questions par écrit .
Nous comprenons évidemment que la SCC et l'AFBC ne soient pas en mesure de répondre, tellement leurs différents sont immensent, mais il n'en reste pas moins, que la SCC devrait en tant que Fédération, répondre clairement et avec positionnements à nos questions et cela par ecrit .
A un moment ou à un autre, il faudra bien répondre des différentes anomalies que nous avons constatés et qui par des preuves materielles, s'avèrent exactes .
La Politique du club de race AFBC est exagérée, discriminatoire, raciste . Elle ne devrait pas être de la sorte si les instances de la Fédération ( SCC ) imposait la loi . Cette loi et engagements ont été validés, acceptés, actés par l'AFBC qui les a signés . Elle devrait par conscéquent ce plier aux obligations imposées par la Federation, ce qui est loin d'être le cas .
Ayant connaissances des rebondissements qui secouent la SCC et l'AFBC en ce moment et cela depuis la réunion du 20.01.2018, j'apporte à votre connaissance le fait par lequel certains juges confirmateurs se réservent le droits de ne plus confirmer les Border Collie et nottaement les BC de couleurs jusqu'à statuation de la SCC et de l'AFBC sur ce point . Hors, d'apres ce qu'il ressort du standard de la race, TOUTES les couleurs sont reconnues chez le Border collie, j'ai bien dis TOUTES. De ce fait , comme pourrait le suggérer certains juges, ils y aurait bien discriminations evidentes aux BC de couleurs premièrement et aux confirmations de ceux ci secondairement .
Là ou le problème s'emplifie, c'est que comme j'ai pu vous le rapporter derniérement par des écrits, l'AFBC fait toujours BLOC aux unions de chiens de couleurs , alors que quand bien meme elle motiva en son temps une étude sur ce sujet au prés de la commission zootechnique de la SCC, qui renda son verdict en Decembre 2013. AVIS POSITIF
De ce fait, comment l'AFBC fait pour interdire ce dont elle ne peut interdire et pratiquer à l'inverse des unions qu'elles pensent certainement plus utiles à son propre interet ? ( ISDS/ KC confirmés et couleurs entres elles inscription de portée Decembre 2017 ) .
La réglementation est valable pour tout le monde et la Fédération ne fait rien pour que cela soit mis en place .
Pour preuve, mes différents contact avec Mme REYSENN ( service litige SCC ) qui le 31.01.2018 m'indiquait que la directive de 2013 / 2014 devait être appliquée . Bisarement le 05.02.2018 au matin l'interdiction été levée ( sous réserve d'accord des unions par l'AFBC ) .
Une directive à été rendue , elle doit être appliquée .
Second sujet d'importance et pas des moindres :
La grille des couleurs de références de la SCC .
Toutes les couleurs sont reconnues dans le standard du BC , comment ce fait il que seule une dizaine de références ( je suis large ) codes couleurs soient enregistrés à la SCC ? ......
Troisième sujet d'importance :
Comment pourrait on se prémunir d'unions de chiens de couleurs FAUVE x FAUVE ( non porteur de merle ou porteur de merle ) alors que la majorité des sujets enregistrés à la Fédaration ne dépassent pas la quatrième générations de géniteurs connus sur le LOF ? et que certaines ne soient pas enregistrées sous la bonne couleur réelle du chien ? ...
Nous pourrions penser alors, que la politique de l'AFBC et de la SCC empêche clairement les informations sur ce sujet de voir le jour. Ce fait concerne essentiellement les chiens dit de beauté. La politique discréminente du club fait que ce travail est rendu difficile voir impossible.
Quatrième sujet :
Comment un club de race digne de ce nom peut il passer outre des obliagtions imposés par la Fédération ? .... .
- La confirmation est un usage Français est que je sache, il n'est stipulé nul par dans le standard que le BC doit réussir un examen troupeau pour pourvoir prétendre à être confirmé !!! .
- Il n'est nullement stipulé dans le standard que le chien BC ne puisse prétendre à être confirmé que par sa couleur noire et blanche ou tricolore ?...
- Il n'est non plus indiqué que le BC doit être Noir & blanc ou Tricolore uniquement , alors que le standard de race reconnait toutes les couleurs chez le Border Collie ....
Cinquième sujet :
Comment un club de race peut il passer outre des obligations de sélections sur le standard de conformité , alors qu'il serait dans l'obligation d'organiser des Spé de Race, des Régionales d'Elevage et au moins une Nationale d'Elevage par an ? ....
Sixième sujet :
A quand une obligation par l'AFBC de tests génétiques complets concernant les pathologies propre à la race ? . Pour le moment seul le Fond d’œil pour la Geniocopie et l'APR sont obligatoires pour les TI ( titre initiaux ) , mais pour le reste ? . La sélection ne ce fait pas que sur le travail mais sur les maladies génétique avant tout et sur les connaissances de celles ci dans le cheptel global du BC .
Notre collectif est un empêcheur de tourner en rond et temps que ce sera nécessaire, nous ferons en sorte de bouger les choses .
A présent et pour conclure, j'ai pour ma part pris mon parti concernant la confirmation de BEST IN BORDER Red Sunshine et le retour de son pedigree export . Déjà 4 mois sans aucune nouvelles et sans retour de celui ci . S'il est à ce point punissable que de faire bouger les choses, alors je continuerais de faire bouger les choses avec les membres du collectif et peut importe que les dossiers restent bloqués, cela montrera encore et une fois de plus votre mauvaise volonté et votre soutient total à l'AFBC .
Avec nos cordiales salutations
le, 19.02.2018
Mesdames , Monsieur , Monsieur Le Directeur de la SCC ,
Par ce @ , je reviens vers vous concernant le dossier qui me concerne et celui concernant plus largement le Border Collie .
En effet, comme personne ne reponds au courriers électonique qui leurs sont adressés, nous prenons les informations de sources plus à même à répondre à nos questions par écrit .
Nous comprenons évidemment que la SCC et l'AFBC ne soient pas en mesure de répondre, tellement leurs différents sont immensent, mais il n'en reste pas moins, que la SCC devrait en tant que Fédération, répondre clairement et avec positionnements à nos questions et cela par ecrit .
A un moment ou à un autre, il faudra bien répondre des différentes anomalies que nous avons constatés et qui par des preuves materielles, s'avèrent exactes .
La Politique du club de race AFBC est exagérée, discriminatoire, raciste . Elle ne devrait pas être de la sorte si les instances de la Fédération ( SCC ) imposait la loi . Cette loi et engagements ont été validés, acceptés, actés par l'AFBC qui les a signés . Elle devrait par conscéquent ce plier aux obligations imposées par la Federation, ce qui est loin d'être le cas .
Ayant connaissances des rebondissements qui secouent la SCC et l'AFBC en ce moment et cela depuis la réunion du 20.01.2018, j'apporte à votre connaissance le fait par lequel certains juges confirmateurs se réservent le droits de ne plus confirmer les Border Collie et nottaement les BC de couleurs jusqu'à statuation de la SCC et de l'AFBC sur ce point . Hors, d'apres ce qu'il ressort du standard de la race, TOUTES les couleurs sont reconnues chez le Border collie, j'ai bien dis TOUTES. De ce fait , comme pourrait le suggérer certains juges, ils y aurait bien discriminations evidentes aux BC de couleurs premièrement et aux confirmations de ceux ci secondairement .
Là ou le problème s'emplifie, c'est que comme j'ai pu vous le rapporter derniérement par des écrits, l'AFBC fait toujours BLOC aux unions de chiens de couleurs , alors que quand bien meme elle motiva en son temps une étude sur ce sujet au prés de la commission zootechnique de la SCC, qui renda son verdict en Decembre 2013. AVIS POSITIF
De ce fait, comment l'AFBC fait pour interdire ce dont elle ne peut interdire et pratiquer à l'inverse des unions qu'elles pensent certainement plus utiles à son propre interet ? ( ISDS/ KC confirmés et couleurs entres elles inscription de portée Decembre 2017 ) .
La réglementation est valable pour tout le monde et la Fédération ne fait rien pour que cela soit mis en place .
Pour preuve, mes différents contact avec Mme REYSENN ( service litige SCC ) qui le 31.01.2018 m'indiquait que la directive de 2013 / 2014 devait être appliquée . Bisarement le 05.02.2018 au matin l'interdiction été levée ( sous réserve d'accord des unions par l'AFBC ) .
Une directive à été rendue , elle doit être appliquée .
Second sujet d'importance et pas des moindres :
La grille des couleurs de références de la SCC .
Toutes les couleurs sont reconnues dans le standard du BC , comment ce fait il que seule une dizaine de références ( je suis large ) codes couleurs soient enregistrés à la SCC ? ......
Troisième sujet d'importance :
Comment pourrait on se prémunir d'unions de chiens de couleurs FAUVE x FAUVE ( non porteur de merle ou porteur de merle ) alors que la majorité des sujets enregistrés à la Fédaration ne dépassent pas la quatrième générations de géniteurs connus sur le LOF ? et que certaines ne soient pas enregistrées sous la bonne couleur réelle du chien ? ...
Nous pourrions penser alors, que la politique de l'AFBC et de la SCC empêche clairement les informations sur ce sujet de voir le jour. Ce fait concerne essentiellement les chiens dit de beauté. La politique discréminente du club fait que ce travail est rendu difficile voir impossible.
Quatrième sujet :
Comment un club de race digne de ce nom peut il passer outre des obliagtions imposés par la Fédération ? .... .
- La confirmation est un usage Français est que je sache, il n'est stipulé nul par dans le standard que le BC doit réussir un examen troupeau pour pourvoir prétendre à être confirmé !!! .
- Il n'est nullement stipulé dans le standard que le chien BC ne puisse prétendre à être confirmé que par sa couleur noire et blanche ou tricolore ?...
- Il n'est non plus indiqué que le BC doit être Noir & blanc ou Tricolore uniquement , alors que le standard de race reconnait toutes les couleurs chez le Border Collie ....
Cinquième sujet :
Comment un club de race peut il passer outre des obligations de sélections sur le standard de conformité , alors qu'il serait dans l'obligation d'organiser des Spé de Race, des Régionales d'Elevage et au moins une Nationale d'Elevage par an ? ....
Sixième sujet :
A quand une obligation par l'AFBC de tests génétiques complets concernant les pathologies propre à la race ? . Pour le moment seul le Fond d’œil pour la Geniocopie et l'APR sont obligatoires pour les TI ( titre initiaux ) , mais pour le reste ? . La sélection ne ce fait pas que sur le travail mais sur les maladies génétique avant tout et sur les connaissances de celles ci dans le cheptel global du BC .
Notre collectif est un empêcheur de tourner en rond et temps que ce sera nécessaire, nous ferons en sorte de bouger les choses .
A présent et pour conclure, j'ai pour ma part pris mon parti concernant la confirmation de BEST IN BORDER Red Sunshine et le retour de son pedigree export . Déjà 4 mois sans aucune nouvelles et sans retour de celui ci . S'il est à ce point punissable que de faire bouger les choses, alors je continuerais de faire bouger les choses avec les membres du collectif et peut importe que les dossiers restent bloqués, cela montrera encore et une fois de plus votre mauvaise volonté et votre soutient total à l'AFBC .
Avec nos cordiales salutations
MARIAGES CHIENS DE COULEUR 2 ( Publication 2018 )